Hubungan Kekuasaan yang Tidak Sama dan Penggunaan Bahasa: Bagian II

Untuk mengambil contoh, di anak benua India, naxalisme adalah masalah yang ditemukan di sebagian besar wilayah, terutama di daerah-daerah yang dihuni oleh penduduk suku. Ideologi naxalisme berakar pada prinsip-prinsip komunisme yang diadvokasi oleh Karl Marx dan Lenin. Kelompok-kelompok yang melakukan kekerasan terhadap tuan tanah biasanya antagonis terhadap institusi pemerintahan yang demokratis. Masalah seperti itu perlu dipelajari dalam konteks sosial, politik dan ekonomi, agar dipahami dan diselesaikan secara komprehensif.

Anehnya, pemerintah berturut-turut menganggapnya semata-mata sebagai masalah hukum dan ketertiban, tahu betul tidak. Berbagai kelompok politik cenderung menampilkan sikap berfluktuasi terhadap masalah tergantung pada apakah mereka berada dalam kekuasaan atau di luar kekuasaan. Pertemuan kekerasan antara apa yang disebut elemen anti-sosial yang disebut naxalites dan polisi adalah hal yang umum dan sering terjadi.

Cara melaporkan hal-hal (tentang insiden kekerasan yang biasa ini) di media cetak dan media elektronik dapat dipahami dari perspektif yang disajikan oleh Profesor Sue McGregor. Laporan-laporan itu hampir dengan suara bulat mendukung kekerasan Negara dan dalam istilah yang tegas, mengutuk petualangan imajinatif para naxals. Tak perlu dikatakan, media pada umumnya dikendalikan oleh kelompok elit, yang secara sadar mengidentifikasi dirinya dengan tuan tanah. Bahwa simpati media, dalam front khusus ini, selalu bersama Negara dan bukan dengan pihak yang kurang beruntung dan yang terpinggirkan lagi dapat dipahami.

Penggunaan bahasa dalam berita utama ketika beberapa polisi dibunuh oleh ranjau darat oleh naxals sangat berbeda dari nada gembira di berita utama ketika sekelompok naxals ditembak mati. Instansi yang terakhir dilaporkan dengan antusiasme yang tinggi bahwa masyarakat umum yang mudah tertipu dituntun untuk memahami dan menghargai pengorbanan mesin-mesin Negara untuk tujuan menegakkan nilai-nilai demokratis dan konstitusional.

Ini bukan untuk menyajikan laporan sinis demokrasi atau untuk mendukung tindakan yang tampaknya tanpa pemikiran yang kurang beruntung, tetapi hanya untuk menggambarkan bagaimana kelompok pencari kekuasaan memanipulasi bahasa untuk keuntungan mereka dan bagaimana penggunaan bahasa terencana memainkan peran penting dalam mengkonsolidasikan kekuasaan. dan membantunya untuk tetap tinggal. Ini adalah kasus teknik argumentatif yang cerdas di mana argumen dimenangkan bahkan sebelum dimulai.

Acara Diskusi Televisi menyajikan situasi yang menyenangkan di mana para peserta, pada banyak kesempatan, berada di bawah belas kasihan tuan rumah. Adalah tuan rumah yang diminta untuk memulai perdebatan. Ini bukan hanya masalah menjadi moderator. Dia adalah orang yang memilikinya dalam kekuasaannya untuk membuat peserta menghindar dari menyuarakan pendapatnya dengan bebas. Cara moderator memulai diskusi dapat membuat peserta lebih berani atau dapat menempatkannya pada posisi bertahan. Kecenderungan dan prasangka media adalah fakta yang diakui dan bahasa adalah perangkat yang mereka gunakan untuk memvalidasi kecenderungan tersebut.